Chronique des Droits de l'Homme

La loi Léonetti date du 22 avril 2005. Sept ans déjà, pourtant, jusqu’à présent, très peu d’études sérieuses étaient disponibles sur cette loi encadrant la fin de vie. Voilà que l’INED, avec l’Observatoire de la fin de vie, viennent de publier une première étude d’ampleur sur le sujet, quelques semaines avant la remise d’un rapport sur le sujet à François Hollande, qui inquiète les partisans de l'euthanasie...

>>>> Plus : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fin-de-vie-a-peine-1-de-vraies-euthanasies_1194650.html

Les proches d’un patient en fin de vie jouent un rôle très largement sous-estimé, selon I. Théry. En se fondant sur une étude réalisée auprès de malades atteints du sida, elle montre la nécessité de penser l’agonie comme un moment intensément relationnel – et de comprendre autrement le désir d’euthanasie qui se fait entendre...

En France, près de la moitié des décès (48 % en 2010) a été précédée d'une décision médicale ayant pu hâter la mort du patient. Mais des médicaments ont été donnés pour mettre délibérément fin à la vie dans seulement moins de 1 % des cas. Les décisions prises s'appuient dans leur grande majorité sur les dispositions de la loi Leonetti qui permet sous certaines conditions de limiter ou d'arrêter un traitement, ou d'administrer des médicaments afin de soulager les souffrances du patient, qui peuvent avoir pour effet d'avancer la survenue de la mort. Toutefois, les prescriptions légales encadrant ces décisions ne sont pas encore totalement connues ou respectées : les décisions de fin de vie ne sont pas toujours discutées avec les patients et les équipes soignantes ; la rédaction par les patients de directives anticipées, proposée par la loi Leonetti pour que les soignants prennent en compte leurs souhaits, reste en pratique très rare...

Le « papier » où je prévois la fin des partis sociaux-démocrates – ce qui ne signifie nullement la fin du socialisme – a suscité pas mal de réactions. La première émane de Louis Van Geyt, ancien président du Parti communiste de Belgique et membre du club « Osons le socialisme ». D’autres émanent de militants de toutes les tendances. Tous pensent que mes conclusions sont trop pessimistes. Pour eux, la social-démocratie a encore une assise populaire. Pour Van Geyt, elle se trouve dans la même situation que dans les années 1930. A l'époque, du moins en France et en Belgique, le Parti communiste servit d’aiguillon. N’oublions cependant pas qu’en Allemagne, à la veille de l’arrivée d’Hitler au pouvoir, le KPD combattait durement les sociaux-démocrates. Quant à aujourd’hui, non seulement les sociaux-démocrates se sont distanciés des organisations syndicales, mais ils perdent petit à petit leur base électorale...